Heute, am 4.7.2026, gibt es eine Extra-Show, die Gala, ab 19 Uhr im Innenhof des Hedwig-Dohm-Hauses der HU Berlin, Ziegelstr. 4, Berlin. Es werden alle dabei sein, die dabei sind oder einmal dabei waren, sofern sie können. (Einlaß ab 18 Uhr)

Die erste der wöchentlichen Veranstaltung fand am 4. Juli 1996 im Cafe Nova in der Auguststraße statt, unter dem Namen Supanova, mit vielen Mitwirkenden, von denen heute nicht mehr alle dabei sind. Dann ging es weiter wöchentlich im Keller des Zosch in der Tucholskystraße unter dem Namen ein Keller Buntes, bis uns der Name zu doof wurde, warum auch immer, wegen des dämlichen DDR-Bezuges, wir wollten einen neuen Namen, tranken Bier und brainstormten uns Ideen um die Köpfe.
Warum ausgerechnet Liebe statt Drogen gewonnen hat, weiß ich nicht, es gab eine Abstimmung am Ende, wir waren besoffen, keiner hatte mehr wirklich Bock, Hauptsache es gab ein Ergebnis. Zur Auswahl standen Delirium al dente und Liebe statt Drogen.

Liebe statt Drogen hatte ich vorgeschlagen, weil ich mit Delirium al dente unzufrieden war und provokativ etwas noch blöderes in den Raum werfen wollte und weil ich am selben Tag ein Lied komponiert hatte, das LSD - Liebe statt Drogen hieß.

Damit hieß die Lesebühne LSD, und die Idee war, daß die Lesebühne LSD jede Woche anders heißt, drei Worte, die mit L, S und D beginnen, sozusagen als Motto, wobei niemand sich ans Motto halten mußte, und, falls wir mal kein Motto hätten, dann ist es Liebe statt Drogen.

So stand LSD dann unter anderem für Leuna Schwefel Dederon, Lasst Scheiße dampfen, Lepra schafft Distanz, Länderspiel Serbien Deutschland (als die Bundeswehr damals in den Kosovo einmarschiert ist) oder Leder Sklaven Domina (da hatten wir einige Besucher im Publikum, die etwas völlig anderes erwarteten), aber meistens hieß die Lesung doch nur Liebe statt Drogen, und so heißt sie heute immer noch.

Was ebenfalls so gut wie immer gleich geblieben ist, ist das Schlußlied, Die Sonne wird scheinen, hier eine Aufnahme von vor langer Zeit im Keller des Zosch, bei der Volker Strübing gesungen hat:

Auch Volker Strübing wird heute bei der Gala dabei sein.
Ick freu mir drauf.

Was kostet ein Einkaufswagen?
Ein Euro, werden die meisten antworten.

Das stimmt aber nicht. Ein Einkaufswagen ist viel billiger. Für einen Euro kannst du dir nämlich eine ganze Stange Einkaufswagen ziehen, und falls du noch einen zweiten Euro hast, kannst du dir noch eine Stange Einkaufswagen ziehen, dann beide Stangen zusammenstecken, wonach der zweite Euro wieder herauskommt, mit dem du dir noch eine Stange ziehen und deine Einkaufswagenstange verlängern kannst, und dann noch mal und noch mal und immer wieder noch mal, bis deine Einkaufswagenstange einmal um den Erdball reicht und du die Stange schließen kannst, womit auch der zuerst investierte Euro wieder herauskommt.

Damit hast du so ziemlich sämtliche Einkaufswagen der Welt für umsonst bekommen.
Es ist also falsch, zu sagen, ein Einkaufswagen kostet einen Euro.
Ein Einkaufswagen kostet nichts.

Zuerst konnte ich mich nicht daran erinnern, das jemals getan zu haben und warum.

Doch ich hatte eine Mail von Google bekommen, in der stand, sie hätten eine Beschwerde über den von mir verfaßten Beitrag erhalten. Der Beschwerdeführer behaupte, dieser Erfahrungsbericht verletze ihn in seinen Rechten.
Ein Auszug der Beschwerde wurde der Mail beigefügt und hatte folgenden Inhalt: Der Rezensent Tobias Herre ist meinem Mandanten unbekannt, zu keinem Zeitpunkt gab es eine geschäftliche Beziehung zwischen meinem Mandanten und Tobias Herre. Diese Bewertung ist unzulässig und geschäftsschädigend. Sofern Tobias Herre keine geschäftliche Beziehung mit meinem Mandanten nachweisen kann, ist diese Bewertung vollumfänglich zu löschen.

Mit einem Handy im Google-Universum, das alle deine Daten an Google sendet, weiß nicht nur Google alles über dich, sondern auch du selbst kannst alles über dich herausbekommen.
Die Bewertung hatte ich vor acht Jahren abgegeben, und die über mich gespeicherten GPS-Daten zeigten, daß ich am 15. Juli 2018 um 11:20 Uhr in Berlin losgefahren bin, dann von 12:20 Uhr bis 12:49 Uhr an einer Total-Tankstelle in der Schorfheide gehalten habe, dann nach weiteren 17 Minuten Fahrt um 13:06 Uhr an dem Camping-Platz angekommen und 10 Minuten später um 13:16 dort wieder losgefahren bin, um nach weiteren 17 Minuten Fahrt um 13:33 Uhr bei einer Aral-Tankstelle für 20 Minuten zu halten.

Allein aus der Verweildauer von 10 Minuten bei dem Campingplatz kann ich schließen, daß es zwischen mir und dem Betreiber zu keiner Geschäftsbeziehung gekommen ist. Es könnte also so gewesen sein: Ich betrete die Rezeption und sage: "Guten Tag. Ich würde gerne mit meinem Wohnmobil für eine Nacht hier ...", und der Typ an der Rezeption fällt mir ins Wort und sagt: "Verpiß dich!"

Dies würde meine zwei Worte "Unfreundlicher Empfang" und die Nichtexistenz einer Geschäftsbeziehung rechtfertigen, da kann der Anwalt behaupten, was er will. Eine Bewertung kann auch abgegeben werden, wenn keine geschäftliche Beziehung zustande gekommen ist. Die Bewertung muß nur wahr sein.

Bemerkenswert finde ich, daß meine Bewertung über die Zeit sogar 2 Likes erhalten hat, von den Likenden also als hilfreich eingestuft worden ist.

Allerdings denke ich, daß der am Empfang nicht "Verpiß dich" gesagt hat, das hätte ich mir gemerkt. Vielleicht hat er gesagt "Verschwinde." Oder er hat nur unfreundlich geguckt. Oder es war jener Campingplatz, wo ich mal keinen Kaffee bekommen habe, denn an einen Campingplatz, wo ich mal keinen Kaffee bekommen habe, erinnere ich mich sehr gut. Ich kann zwar nicht mit Sicherheit sagen, daß es der von mir bewertete Campingplatz war, doch alle Eckdaten sprechen dafür. Das mit dem Kaffee war so:
Ich spaziere um 13:06 in die Rezeption hinein und sage: "Ich würde gerne für eine Nacht hier mit dem Wohnmobil ...", aber der Typ fällt mir ins Wort: "Anmeldung geht erst ab 14 Uhr". Und ich: "Ah, ok. Dann warte ich mal. Ich würde dann vielleicht einen Kaffee nehmen solange" und der Typ sagt: "Nee. Gibt's nicht."
Soweit wäre ja noch alles gut gewesen, wenn nicht in diesem Augenblick einer reingekommen wäre, offensichtlich einer, der auf dem Campingplatz campt, ein Dauercamper, der zum Typen an der Rezeption sagt: Machste mir mal einen Kaffee? Und der Typ springt auf, stellt eine Kaffeetasse unter die Kaffeemaschine und läßt dem einen Kaffee einlaufen.

Eine Geschäftsbeziehung ist da auch nicht zustandegekommen. Aber die Bewertung "Unfreundlicher Empfang" wäre tatsächlich nicht ganz treffend. Ich müßte in diesem Fall die Bewertung wohl noch einmal überarbeiten, wie auch Google es mir in der Mail nahegelegt hat. Aus "Unfreundlicher Empfang" würde ich "Fremdenfeindlicher Empfang" machen, denn mir als Fremdem, der noch nicht auf dem Campingplatz campt, wird kein Kaffee verkauft. Nichtfremden dagegen schon.

Es ist jetzt schon ein Weilchen her, daß ich die Mail von Google bekommen habe. In der Mail stand außerdem drin, wenn ich gar nichts unternehme, werden sie die Bewertung einfach löschen. Und was hab ich gemacht? Nichts. Ich denke also, meine Bewertung ist gelöscht worden.

Um es gleich zu sagen, die Lacher in der Sendung waren echt. Die Leute haben tatsächlich an Stellen gelacht, wo es mir schleierhaft war. Im geschnittenen Video der Aufzeichnung wurden die Lacher vielleicht noch etwas optimiert und zurechtgerückt, dennoch authentisch, nur von mir ist kein Mucks dabei, und auch die beiden Omas neben mir haben kein einziges Mal gelacht.
Ich will nicht sagen, daß ich es schlecht fand. Die Atmosphäre und die Stimmung waren angenehm. Die witzigsten Momente, bei denen auch ich schmunzeln konnte, waren jene, wenn die Sprecherin sich verhaspelte und über sich selbst lachen mußte.
Ich sah mich inmitten einer kleinen Gesellschaft, die der Kampf gegen den Klimawandel einte, die die Reichen zum Feind hatte und eine intellektuelle Überlegenheit fühlte. Sie waren versammelt in einer heilen Welt, umrahmt von Brandmauern, in der das Schlechte dahinter mit Fakten beschrieben wurde.
Fiel der Name Habeck, applaudierten sie, fiel der Name Elon Musk, der des reichsten Mannes der Welt, ging ein Raunen durch den Saal, gar leise Buh-Rufe konnte ich vernehmen - somit profitierte auch die kleine Gesellschaft vom Reichtum dieses Mannes - denn gäbe es ihn nicht, gäbe es vielleicht auch Fun Facts nicht.
In meiner Sendung ging es - wie so oft - um den Klimawandel. Technologieoffenheit sei nur eine Umschreibung dafür, weiterhin Verbrenner zu bauen. Die Lobby der Ölmultis stecke dahinter. Es wurde eine Verschwörungstheorie aufgetischt, doch nicht als solche benannt, denn Verschwörungstheorien gehören ins Reich der Dummen. Sie lachten als es um e-Fuels ging - eine Technologie mit miesem Wirkungsgrad, viel zu teuer und daher sowieso aussichtslos. Die Lacher erschlossen sich mir nicht. Warum befaßten sie sich mit etwas, das sich ohnehin nicht durchsetzt? Nicht einmal Elon Musk, der es bezahlen könnte, interessiert sich dafür.
Als ich nach der Veranstaltung wieder draußen in der Realität, in der echten Welt war und auf dem dreckigen U-Bahnsteig auf die U-Bahn wartete, erkannte ich die beiden Omas, die neben mir gesessen hatten, die auch auf die U-Bahn warteten. Sie lachten immer noch nicht.

... heranzomen und die Figuren in den Fenstern einzeln betrachten.