Na, die Sache mit der Arche Noah ist doch genau so abstrus wie das mit dem Paradies. Es kann doch niemals jemand plausibel erklaeren, wie all die Tiere aus allen Ländern in die Arche gekommen sind. Und das sind dann ja nicht nur die Affen und die Elefanten, sondern auch die Insekten, die Voegel und alles was in der Natur so kreucht und fleucht, damit diese existieren kann. Also gibt es mindestens zwei wichtige Punkte, die gegen das Projekt Arche Noah sprechen. 1. Ein Transport aller Tierarten der Erde in die Arche Noah kann nicht realistisch erklaert werden. 2. Dass die Menschen zur Zeit der Arche Noah schon wussten, welche Lebewesen ( vom Elephanten bis zum kleinsten Insekt) welche Aufgaben hatten, geschweige diese dann fangen und bis nach der Sintflut erhalten und durchfuettern konnten ist doch jemandem, der sich Komplexität und Menge vor Augen führt, nicht nachvollziehbar. Es kann sich bei der Sintflut also hoechstens um einen lokalen Starkregen gehandelt haben, der hier gemeint ist. Am besten stellt man der KI folgende Frage: Lässt sich einen Zeitraum bestimmen, an dem die Sintflut nach dem Bau der Arche Noah stattgefunden hat. Die Antwort ist sehr plausibel auf der Basis der zur Verfuegung stehenden Schriften. Die Bücher von Yuval Noah Harari und Heino Falcke sind wirklich lesenswert und auf jeden Fall zu empfehlen, falls man einigermassen plausible Erklaerungen sucht. Also viel Vergnuegen beim Lesen. Harald
Die Arche Noah mit einzubeziehen, ist ja (fast) schon wieder wissenschaftlich. Eine kurze Geschichte der Menschheit von Yuval Noah Harari ist übrigens auch ein gutes Buch.
Harald
26. Juni 2026, 03:04
1. Kommentar Wie kann man nur auf die komische Idee kommen, dass die ersten beiden Menschen Adam und Eva gewesen seien. Aufgrund vieler Archaeologischer Untersuchenungen, weiss man doch genau, dass Menschen an verschiedenen Stellen der Erde durch Mutationen entstanden sind und sich kontinuierlich zu den den Meschentypen entwickelt haben, die wir heute alle auf der Welt haben und die auch ganz unterschiedlich sind. 2. Kommentar Falls man wirklich an die Bibel glaubt, muesste man doch noch in Betracht ziehen, dass da auch noch Noah die Arche gebaut hat. Und das Unwetter hat doch dann alle Menschen vernichtet, die nicht in der Arche waren. Also muesste man das Modell anders formulieren. Ich empfehle denen, die sich mit solchen Themen beschaeftigen, gerne das Buch von Heino Falcke °Zwischen Urknall und Apokalypse° zu lesen. Danach geht die Welt in ca. 10 hoch 100 Jahren unter. Wir haben als noch etwas Zeit. Das Buch ist auf jeden Fall realitaetsnaher und zumindest wissenschaftlich begruendet, auch wenn der Autor im Nebenamt Pfarrer ist.
sic_vita_est
22. Juni 2026, 09:51
... auch ... 20260622 ... ... und ... 22060622 ... ... ist doch recht hübsch ...
sic_vita_est
22. Juni 2026, 09:37
... heute ... 22062026 ... ... in 180 Jahren ... 22062206 ... ... ich mag solche Zahlenreihungen ... ... sind mitunter Verwirrung stiftend ...
sic_vita_est
22. Juni 2026, 00:37
... und gestern nutzte ich im ÖPNV einen Solaris-Linienbus und sinnierte beim Blick auf den Solaris-Schriftzug über Betriebssysteme und SF-Bücher (Lem) ... Zufälle gibt es ...
p.friede
18. Juni 2026, 02:53
Schön.
Florian
14. Juni 2026, 10:45
Ich hab es grad selbst nachgerechnet - stimmt alles hargenau ;-)
Das ist das Schöne an Blogs, man lernt was , schaut auch mal über den Tellerrand hinaus. Deshalb lese ich sie auch so gerne. Und zack - bin ich wieder ein bisken schlauer geworden. 😉 Wäre ich so jetzt nicht von selbst drauf gekommen. Respekt. Vielen Dank dafür und gerne mehr.
Na, die Sache mit der Arche Noah ist doch genau so abstrus wie das mit dem Paradies. Es kann doch niemals jemand plausibel erklaeren, wie all die Tiere aus allen Ländern in die Arche gekommen sind. Und das sind dann ja nicht nur die Affen und die Elefanten, sondern auch die Insekten, die Voegel und alles was in der Natur so kreucht und fleucht, damit diese existieren kann. Also gibt es mindestens zwei wichtige Punkte, die gegen das Projekt Arche Noah sprechen.
1. Ein Transport aller Tierarten der Erde in die Arche Noah kann nicht realistisch erklaert werden.
2. Dass die Menschen zur Zeit der Arche Noah schon wussten, welche Lebewesen ( vom Elephanten bis zum kleinsten Insekt) welche Aufgaben hatten, geschweige diese dann fangen und bis nach der Sintflut erhalten und durchfuettern konnten ist doch jemandem, der sich Komplexität und Menge vor Augen führt, nicht nachvollziehbar.
Es kann sich bei der Sintflut also hoechstens um einen lokalen Starkregen gehandelt haben, der hier gemeint ist.
Am besten stellt man der KI folgende Frage:
Lässt sich einen Zeitraum bestimmen, an dem die Sintflut nach dem Bau der Arche Noah stattgefunden hat.
Die Antwort ist sehr plausibel auf der Basis der zur Verfuegung stehenden Schriften.
Die Bücher von Yuval Noah Harari und Heino Falcke sind wirklich lesenswert und auf jeden Fall zu empfehlen, falls man einigermassen plausible Erklaerungen sucht.
Also viel Vergnuegen beim Lesen.
Harald
Die Arche Noah mit einzubeziehen, ist ja (fast) schon wieder wissenschaftlich.
Eine kurze Geschichte der Menschheit von Yuval Noah Harari ist übrigens auch ein gutes Buch.
1. Kommentar
Wie kann man nur auf die komische Idee kommen, dass die ersten beiden Menschen Adam und Eva gewesen seien. Aufgrund vieler Archaeologischer Untersuchenungen, weiss man doch genau, dass Menschen an verschiedenen Stellen der Erde durch Mutationen entstanden sind und sich kontinuierlich zu den den Meschentypen entwickelt haben, die wir heute alle auf der Welt haben und die auch ganz unterschiedlich sind.
2. Kommentar
Falls man wirklich an die Bibel glaubt, muesste man doch noch in Betracht ziehen, dass da auch noch Noah die Arche gebaut hat. Und das Unwetter hat doch dann alle Menschen vernichtet, die nicht in der Arche waren. Also muesste man das Modell anders formulieren.
Ich empfehle denen, die sich mit solchen Themen beschaeftigen, gerne das Buch von Heino Falcke °Zwischen Urknall und Apokalypse° zu lesen. Danach geht die Welt in ca. 10 hoch 100 Jahren unter. Wir haben als noch etwas Zeit. Das Buch ist auf jeden Fall realitaetsnaher und zumindest wissenschaftlich begruendet, auch wenn der Autor im Nebenamt Pfarrer ist.
... auch ... 20260622 ...
... und ... 22060622 ...
... ist doch recht hübsch ...
... heute ... 22062026 ...
... in 180 Jahren ... 22062206 ...
... ich mag solche Zahlenreihungen ...
... sind mitunter Verwirrung stiftend ...
... und gestern nutzte ich im ÖPNV einen Solaris-Linienbus und sinnierte beim Blick auf den Solaris-Schriftzug über Betriebssysteme und SF-Bücher (Lem) ... Zufälle gibt es ...
Schön.
Ich hab es grad selbst nachgerechnet - stimmt alles hargenau ;-)
Das ist das Schöne an Blogs, man lernt was , schaut auch mal über den Tellerrand hinaus. Deshalb lese ich sie auch so gerne.
Und zack - bin ich wieder ein bisken schlauer geworden. 😉 Wäre ich so jetzt nicht von selbst drauf gekommen. Respekt. Vielen Dank dafür und gerne mehr.
Schön.