Comments

Der Sozialismus ist auch (vor allem?) ein Wirtschaftssystem gewesen. Und "Kapitalismus ist nicht selten das Ergebnis von Demokratie"? Du meinst, erst gab es die Demokratie und durch sie den Kapitalismus? Und die vielen, vielen kapitalistischen Diktaturen? Früher und heute? Von Nazi-Deutschland bis zum aktuellen Russland? Wirtschaftliche und gesellschaftliche Freiheit müssen nicht zwingend zusammen existieren.

Ich mache fast täglich ein (oder mehrere) Sudoku. Dazu habe ich mir eine Excel-Tabelle gebastelt, in die ich die fehlenden Zahlen eintrage und die mich drauf aufmerksam macht, welche Zahlen fehlen und wenn was "doppelt" drin ist. Meist kann ich so ein Sudoku fertig lösen - aber wenns gar nicht klappt, nutze ich den "Löser",

Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem und keine Gesellschaftsordnung wie der Sozialismus. Kapitalismus ist nicht selten das Ergebnis von Demokratie. Der Sozialismus muss Demokratie ablehnen, um existieren zu können.

Tja und nun? Hände in den Schoß legen? Die Entwicklung der letzten 35 Jahre nach dem Ende des sozialistischen Experimentes geben Anlass zu Hoffnung? So nach und nach legt der Kapitalismus sein soziales und demokratisches Mäntelchen ab, das er im Systemwettstreit benötigte. Brauchen wir nicht mehr. Geht auch ohne. Alle gegen alle. Der Stärkere setzt sich durch.

Ich meine die Heidi, die gesagt hat: "Das in der DDR war kein Sozialismus."
Dass die Umsetzung der Idee des Sozialismus immer eine Katastrophe war, liegt daran, dass der Versuch, die Idee eines Sozialismus umzusetzen, zwangsläufig immer in eine Katastrophe führt.

Ich nutze Deinen Löser oft, wöchentlich fast, da ich immer mal Hilfe bei den schwierigen Rätseln aus der Welt am Sonntag brauche. Ich lasse dann lösen, mache einen Screenshot und hole mir dann eine Zahl oder zwei. Vielen lieben Dank für Dein Programm!!! Habe den Link dazu als shortcut auf dem Handy. Bitte meine Email nicht veröffentlichen, danke!!

Keine Ahnung welche Heidi du meinst, aber es gibt schon unterschiedliche Auffassungen von einem Sozialismus. Du meinst sicher den "real existiert gehabt habenden Sozialismus", den es in Resten (Kuba, KDVR, China(?)) immer noch zu geben scheint. Auch dieser war nicht überall gleich, der von Nordkorea und Jugoslawien zum Beispiel. Der Sozialismus ist aber auch eine Idee. Und da unterscheiden sich die Vorstellungen von Karl Marx, Bebel, Mao oder Lenin beispielsweise erheblich. Dass die Umsetzung der Idee vom Sozialismus bisher immer eine Katastrophe war, damit gebe ich dir recht. Der real existierende Kapitalismus ist meiner Meinung nach aber auch eine Katastrophe, überall.

Heidis Definition von Sozialismus ist die selbe wie in der DDR und überall sonst auch: Verstaatlichung von Grund, Boden und Produktionsmitteln, alle sind gleich, allen soll es gut gehen usw. Das Ergebnis ist immer: Einschränkung der Freiheit, Elend und Diktatur. Es gibt ihn nicht, den Diesmal-wird-aber-alles-besser-Sozialismus. Es gibt nur *den* Sozialismus. Und der ist schlecht.

Es ist eben wie mit allen Begriffen, wessen Definition gilt?

Interessante Gedanken bezüglich des Passierens einer Tür mit Schliess-Automatik.
Jedoch - es ist keine Schwingtür und Dr. Google hilft hier weiter.
Aber - einem echten Berliner (aus der Hauptstadt-Blase) sei es nachgesehen.