Ich hatte die letzten Wochen versucht, alle Nachrichten zum gestrandeten Wal zu ignorieren. Wann immer das Viech in meiner Timeline erschien, wischte ich es schnell weg.
Von den Headlines bleibt trotzdem was hängen: Wal ist gestrandet, Wal soll befreit werden, Wal heißt Timmy, Wal wird befreit, Wal strandet wieder, Wal soll sterben, Demos für Timmy, Timmy wird befreit, Timmy im offenen Meer, Timmy ist vielleicht tot, Timmy lebt vielleicht, Timmy ist doch tot, Touristen klettern auf Timmy und machen Selfies.
Und gestern liest Richard Blaha auf der LSD-Lesebühne einen zehnminütigen Text über Timmy, klatscht mir also eine volle Breitseite Timmy ins Gesicht, ohne, daß ich ausweichen kann.
Also kann ich jetzt auch zurückschießen.
In den letzten Headlines hieß es, Timmy könnte explodieren, er sei gefährlich für Touristen, was mich an die Simpsons-Folge, in der ein Wal mittels Dynamit gesprengt wird, erinnerte. Diese Folge soll auf einer wahren Begebenheit in den USA beruhen.
Nun bleibt mir die Frage: Wenn tote Wale einfach von selbst explodieren, warum haben sie damals den Wal mit Dynamit gesprengt? War es nicht irre gefährlich, das Dynamit anzubringen? Für etwas, das sowieso passiert?
Ich werde die Frage nicht klären. Ich hab jetzt genug Timmy verschossen und mach mich wieder dicht. Ich werd auch nicht den Wikipedia-Artikel über Walexplosionen lesen.
Schreib einen Kommentar